Полезные ссылки

Главная » 2011 » Июль » 18 » По вопросу свободного ношения оружия гражданами необходимо провести референдум
17:40
По вопросу свободного ношения оружия гражданами необходимо провести референдум
ИА "Гарант" Первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин считает, что по вопросу свободного владения оружием законопослушными гражданами необходимо провести референдум. Он предлагает внести соответствующую поправку в Конституцию РФ и только после этого принять новый закон об оружии.
Однако спикер не исключает, что право решения этого вопроса может быть передано на уровень субъектов РФ. "К примеру, в Якутии, где большая часть территории безлюдная, владение оружием просто необходимо. В другом регионе, в Центральной России, к примеру, может быть, это и не нужно", - пояснил он.
Напомним, что Торшин ранее заявлял, что законопослушным гражданам нужно дать право на обладание боевым короткоствольным оружием. "Конечно, боевой пистолет - это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями. Граждане должны иметь возможность защитить свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность", - сказал он.
При этом Александр Торшин считает, что в первую очередь право на владение оружием нужно предоставить наиболее беззащитным при нападении категориям граждан - инвалидам. Также не следует обделять и женщин. А возраст, с которого такое право можно получить, нужно снизить до 18 лет, - сказал первый зампред верхней палаты парламента.
Как мы писали ранее, в Госдуму уже внесен законопроект, предлагающий наделить правом на владение оружием лиц, достигших 23-летнего возраста, прошедших службу в Вооруженных Силах СССР, Российской Федерации (по призыву или контракту) и специальную подготовку по обращению с оружием.
Просмотров: 928 | Добавил: ecotax | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1  
Умаление возможности ведёт к умалению права. Если рассматривать право гражданина на жизнь не как пустую формальную декларацию, то становится совершенно очевидным тот непреложный факт, что это право нуждается в определённом обеспечении. Цивилизация отличается от варварства главным образом тем, что доктрина правоты по силе сменяется доктриной правоты по закону. Поскольку все люди от рождения неодинаковы и обладают различными физическими возможностями широчайшего спектра, от молодых силачей-атлетов до немощных стариков-инвалидов доктрина правоты по закону при защите своей жизни и безопасности принципиально не может быть реализована без наличия эффективного оружия, расширяющего возможность реализации права на жизнь. Все разговоры о референдуме по этим вопросам несостоятельны именно потому, что право граждан на оружие должно существовать в принципе, а лишение его каким бы то ни было законом должно производиться выборочно, как результат совершения лишаемым этого права лицом противозаконно-преступного ДЕЯНИЯ или его реальной попытки. Такое лишение следует рассматривать как наказание, которое по нашим теперешним законам совершено по отношению ко всем гражданам России ПРЕВЕНТИВНО, до того, как кто-то из нас совершил преступление. Наказания же за несовершённое преступление быть не может, это есть аксиома. Но мало этого, такому наказанию подвергнуты не все из нас: про преступников и бандитов, незаконно имеющих оружие, я не говорю, но у нас депутаты, чиновники определённого уровня, "правозахоронители", олигархи и прочий подобный контингент, обладающий формальной и реальной властью, вооружены поголовно, законодательно разрешив самим себе это сделать. Это уже - преступление и даже двойное: с одной стороны - чистейшая дискриминация по признаку неравноценности их и наших жизни, свободы, чести, достоинства, безопасности и сохранности имущества, с другой - самочинная узурпация неотъемлемо принадлежащего всем права в пользу ограниченного круга лиц и запрещения этого права подавляющему большинству граждан страны, то есть искусственное разделение общества на две неравные в правах части: надо полагать называемые вооружёнными лицами "элитой" и "быдлом", а по русски - "скотом". Вот как дело-то обстоит, если не копаться в частностях, а с принципиальных позиций взглянуть. Алкоголики, наркоманы, преступники и сумасшедшие - одно дело, нормальные, здоровые и главное законопослушные граждане - совсем другое. О каком же ГРАЖДАНСКОМ обществе можно болтать с высоких трибун, если ГРАЖДАНИН - это и есть тот самый единственный уникальный статус, объединяющий в себе принцип изначального РАВЕНСТВА от рождения всех и каждого перед ЗАКОНОМ и имеющих РАВНЫЕ ПРАВА на основные жизненные ценности, независимо ни от каких иных признаков: национальности, возраста, пола, принадлежности к партиям и движениям, религиозного вероисповедания и прочее? Какое ж тут, к чёрту, равенство, если одни - люди первого, а другие - десятого сорта? И ладно бы уж так было бы ПО ПРИРОДЕ, но ведь это искусственно сделано, на радость одним, с восторгом осознающим своё привилегированное положение в обществе и на горе всем прочим, которые массово гибнут от преступного беспредела. Остаётся прийти к печальному выводу, что это, видимо, так и задумано. Вывод же следующий ясен и прост: никакой преступный закон, по произволу властей, его принявших, лишающий гражданина права на безопасность и по большому счёту на противодействие преступлениям, не должен исполняться, а принимать решение кому бы то ни было за других, владеть ли им оружием или нет, независимо большинством ли по референдуму, либо как-то ещё - недопустимо и неправильно в принципе, точно так же, как продавать землю, не являющуюся товаром и созданную не людьми, а Богом и Ему одному принадлежащую. Вопрос иметь или не иметь оружие решает каждый сам за себя и ситуация, когда одни запрещают это другим - незаконная изначально. Если совершил преступление - отвечай по закону, но лишать человека права до того, как он им злоупотребил - преступление против свободной личности и никаким гражданским обществом тут даже не пахнет. Наоборот, это общество УЗАКОНЕННОГО НЕРАВНОПРАВИЯ И НЕРАВЕНСТВА. Никакие названия типа "гражданское" или "демократическое" к нему не подходят, разве что "козлократическое". Вот такие дела.

Профиль


Поиск

Опрос

Приобретение боевых огнемётов национальной гвардией России позволит
Всего ответов: 14

Погода

Статистика